Sivu 2/2

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 16:12
Kirjoittaja Raskaskalustoa
peeki kirjoitti:Tervehdys!!!

En tiedä traktoreista juurikaan mitään, joten kysynkin..

Mitä etua saadaan itätraktoreiden Takakenosta asennosta (URSUS, ZETOR, ja varsinkin BELARUS) ja siitä, että eturenkaat on TODELLA edessä esim. Belarus 526
Vai onko se vaan "no kun sattui nyt tulemaan tälläinen"
Näin traktoriasioiden oppipoikana tulee lähinnä mieleen monityökäytettävyys/ maastoajettavuuden paremmuus, joka saavutettaneen juuri siten, ettei etuylitystä ole (kivilohkareiden ylitys) ja takakenous auttaa jyrkkää rinnettä ales ajettaessa ettei luisuta penkiltä hallitsemattomasti eteen (jarrutus jne. toiminnot).

Vuoristoisissa maissa, joissa maasto on monesti, kuin räjäytyksen jäljiltä, niin niissä olosuhteissa belkun tekniikkaratkaisut lienevät paremmin hyödynnettävissä, kuin avarahkoissa käyttöolosuhteissa esim. Suomessa.

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 19:23
Kirjoittaja Hasse
Minä olen erittäin tyytyväinen tohon Carraaro etuakseliin,ei pompota laisinkaan vaikka ei ole jousitusta.vissiin pyöreät vanteet.Ohjaus sylinteri on nykyaikainen läpimallia,elikkä yhtä paljon öljyä molemmin puolen mäntää.Olen vedellyt tota vaihtolavakärryä painoa maksimissa 20t ,ei rytkytä laisinkaan,vauhtia ei tällä saa kun se 40km/h.

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 19:27
Kirjoittaja 920GL
Mulla 952.3 pompotti kans mahdottomasti mutta pomppiminen loppui kokonaan kun nokalle tuli etukuormaaja. Mutta tosiaan ikävä on polviakselin jousitusta..

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 19:33
Kirjoittaja koras
auttaisko / onko kellään kokemusta suoralla etuakselilla varustettusta belkusta jossa etukuormaaja soft toiminnolla kuinka paljon se tasaa kyytiä.

aikoinaan kun lähes työkseni ajoin case mx 120 / 135 sella niin kun 120 sessä oli quice kuormaaja softilla niin se meni pirun tasaisesti nimismiehen kiharatkin. jos belkun kohta saa kulkemaan reilun 40km/h niin varmasti tuo pompotus tulee ongelmaksi. suunnitelin eri vaihtoehtoja pompotuksen eliminoimiseksi. alkuun suorat vanteet ja hyvät renkaat varmasti auttaa. mutta jos etukuormaajalle olis töitä niin sellasella sais softin kans menoa tasattua tie ajossa.

noi 920gl kerkes vastata ennen kuin sain kysymyksen julki... :) :lol:

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 19:35
Kirjoittaja Vilske
Ismen etukuormaimen jousitus kyllä rauhoitti tuon toisen belkun hyppimisen tienopeudella, onkos muilla ne pässin munat vai niinkun mulla ihan vaan sylinteri :?

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 19:45
Kirjoittaja Nikuzai
Ovat tehneet kuulemma citikan jousipallosta, mutta itse käyttäisin ihan oikeaa paineakkua se liitetään hanalla kuormaajan nostoletkuun/putkeen tasaamaan loikkimesesta tulevaa tarähtelyä

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 19:59
Kirjoittaja 920GL
Mulla on ne kaksi pallukkaa Ismessä, tulivat sopivasti kaupanpäällisiksi kuormaajaa ostettaessa. Tuolla kuvassa ne häämöttää: http://mtz9523.kuvat.fi/kuvat/Konekuvia ... 10+001.JPG

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 20:07
Kirjoittaja Vilske
Jousto taitaa olla molempiin suuntaan, tuossa omanssa sylinterimallissa vaan jousto alaspäin.

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 20:18
Kirjoittaja Raskaskalustoa
920GL kirjoitti:Mulla 952.3 pompotti kans mahdottomasti mutta pomppiminen loppui kokonaan kun nokalle tuli etukuormaaja. Mutta tosiaan ikävä on polviakselin jousitusta..

Vähentäisiköhän se pompotusta, jos eturengaspaineet olisivat asfalttiajossakin peltopaineluokkaa?

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 20:26
Kirjoittaja Vilske
Raskaskalustoa kirjoitti:
920GL kirjoitti:Mulla 952.3 pompotti kans mahdottomasti mutta pomppiminen loppui kokonaan kun nokalle tuli etukuormaaja. Mutta tosiaan ikävä on polviakselin jousitusta..

Vähentäisiköhän se pompotusta, jos eturengaspaineet olisivat asfalttiajossakin peltopaineluokkaa?
Vilske kirjoitti: Rynkytyksen oon mieltänyt johtuvan kyllä uudemmasta etuakselista, ilmanpaineita lisäämällä eturenkaisiin saa ilmiötä lievennettyä.
Niin kuin aikaisemmin sanoin että ilmanpaineet eturenkaissa vaikuttaa pomppimiseen, mitä enemmän painetta sen vähäemmän pomppimista.

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 20 Joulu 2011, 20:30
Kirjoittaja Markus
Vilske kirjoitti:
Raskaskalustoa kirjoitti:
920GL kirjoitti:Mulla 952.3 pompotti kans mahdottomasti mutta pomppiminen loppui kokonaan kun nokalle tuli etukuormaaja. Mutta tosiaan ikävä on polviakselin jousitusta..

Vähentäisiköhän se pompotusta, jos eturengaspaineet olisivat asfalttiajossakin peltopaineluokkaa?
Vilske kirjoitti: Rynkytyksen oon mieltänyt johtuvan kyllä uudemmasta etuakselista, ilmanpaineita lisäämällä eturenkaisiin saa ilmiötä lievennettyä.
Niin kuin aikaisemmin sanoin että ilmanpaineet eturenkaissa vaikuttaa pomppimiseen, mitä enemmän painetta sen vähäemmän pomppimista.
Itse olen taas vähentänyt paineita pompotuksen vähentämiseksi. Tämä tosin Valtroissa, mutta kai ne samat pätee belaruksissakin. 426:n jousitusta kun muistelen, niin meni paljon pehmeämmin mitä isompipyöräinen Case samalla tiellä :)

Re: Takakeno asento

Lähetetty: 21 Joulu 2011, 22:24
Kirjoittaja Nikuzai
Itellä taas keula käy montun pohjalla ja tulee sulavasti ylös, mutta takarenkaat tekee 20 cm pitkän ilmaloikan :evil: tuttu ajoi perässä kun heittoon runtuauki ramautin :roll: takaisin tullessa tiesin jo varoa monttua :lol: