Ehkä minun ei olisi pitänyt sotkea itseäni tähän keskusteluun, mutta kun kerkisin niin sotkeennun lisää. Vuosi sitten joulukuussa kyselin omaan Belkkuun 501 starttia ja alkuperäinen maksoi 300 e ja iskran 350 e AgriKymillä.
Ostin Iskran, koska alkuperäisten starttien ongelmana on ollut kenttäkäämien eristyksen haprastuminen. Muuten luja startti . Alkuperäinen 3.5 KW ja Iskran 3.0 Kw. Iskran on ulkomitoiltaan lyhyempi, joten helpompi laittaa paikalleen.
Iskra tehdään zekissä ja on paljon käytetty länsikoneissa, joten siksi laitoin sen. Myös virrankulutus pienempi, joka on selvää kun teholtaan pienempi. Pyörittää samaa nopeutta kuin Belkun alkuperäinen olettaisin.
Magneeton alennusvaihteellinen ei ollut silloin minun tiedossa ja olisin varmaankin saattanut sen laittaa. Alennusvaihteellisen etuna on suuri pyörintänopeus ja vähäisempi virran tarve. Tosin tästä suuren pyörintänopeuden
hyödystä on montaa mieltä, toiset sanoo että vain suorasuihkukoneessa siitä on oikeasti hyötyä tiedä häntä ?
Nämä Greenen kaverit väittää, että se olisi kestävämpi tämä kalliimpi liettuan startti ? Kuka uskoo ja näkee ken elää tarpeeksi kauan.
Se on ainakin varmaa, että magneton ja Iskran startit on käytössä länsimaisissa koneissa, mutta eipä sekään nykyään ole varmaa, että niiden laatu on taattua kun ne voidaan alihankintana tehdä Kiinassa, Intiassa ja jne.
Mitäs tästä voisi vetää johtopäätöksiä eli magneton startti olisi edullisin länsistartti ja ehkä paras ostos.
mtz 50s-71 startti/
Valvoja: pelarusmaisteri