www.belkku.fi

Miten paljon vaikuttaa teihin ympäristöarvot kun teette ostopäätöstä. Nythän presidenttiehdokkaat on voimakkaasti ottaneet kantaa ympäristön puolesta ja kun esim. Kiinassa ja Venäjällä teollisuus piut paut välittää ympäristöstä ja sen saastumisesta ja työntekijöiden työoloista. Tällä saadaan kyseenalaista kilpailuetua kun voidaan tehdä halvemmalla kuin länsimaissa joissa noudatetaan tiukkoja normeja päästöissä, kierrätetään materiaaleja ja työntekijän olot on hyvät kaikin puolin. Otatteko te jotka ostatte uusia tuotteita näitä arvoja huomioon.

Ei ole varaa kun autoakin verotetaan omistamisen eikä liikkumisen mukaan

Aasialaisethan ne kierrätyksen pioneereja on vanhat lumput ja "paskat" pakataan nyrkkeily säkkeihin ja maailmalle myyntiin.
Sekä ongelmalliset aineet kuten lyijy ja muut mukavat raskas metallit sekoitetaan leluihin, että eroon pääsee

Se ympäristö vouhotus suomen kokoisessa maassa on turhan kanssa. Kiinassa hiilipalot tuottaa tunnissa niin paljon päästöjä kun suomi vuodessa säästää, joten senkin vouhotuksen voisi suunnata sinne missä sillä oikeasti on merkitystä.

EN sano ettei se olisi hyvä asia kun ympäristöä suojellaan, mutta voisihan sitä järkeäkin käyttää. Ruottissa on hyvin harvassa vanhoja autoja kun uudet on kevyesti verotettuja niin on duunarillakin varaa uuteen ja vähemmän kuluttavaan autoon.
Suomalaiset yrittää kaikkea kepillä kun porkkanat on niin kalliita. Vanhojen autojen veroja nostetaan niin ei ole senkään vertaa säästää uuteen autoon

Kansalaisia pitäisi tukea vaihtamaan auto uudempaan jolloin saisi verottomana ostaa uuden auton 5 vuoden välein jos omistuksessa ei ole vanhempaa autoa paitsi erikoisemmat ja museo autot sekä muut eriluokan autot. Eli käyttö autona pitäisi oikeasti olla se uusi auto.
Puolet ostaisi uuden auton ja 5 vuoden päästä duunarit ostaisi sen 5 vuotta vanhan auton ja 10 vuoden päästä olisi jo muillakin varaa muuhunkin kuin 90 lukuiseen corollaan. Autot verotettaisiin kuten nytkin osto kynnys vaan olisi alempi, nyt käydään kattelemassa 10-15 tuhannen euron 8 vuotta vanhaa kun ehdotukseni pohjalta kateltaisi saman hinnan uutta.

Suomi on mallimaa ympäristöasioissa. Lähinnä tarkoitin tätä, että otatteko huomioon sen kun ostatte esim. venäläisiä lannoitteita niin samalla annatte hiljaisen hyväksynnän sille että hinta kun on halpa niin se tehdas saa laskea jätevedet
Itämereen. Toinen vaihtoehto on, että ostetaan suomalaista lannoitetta ja itämeri vähemmän saastuu ja suomalaiset saa enemmän työtä. Arvokysymys
Ymmärrän hyvin, että köyhä maanviljelijä ostaa halvempaa lannoitetta koska rahaa ei ole liikaa. Täytyy kyllä itsekin myöntää että sorrun aina siihen halvimpaan käypäseen tavaraan kun ei ole paljon rahaa ja se on yleensä valmistettu näissä ongelmamaissa.

Tuohon Venäläisten lannoitteiden ostoon pieni kommentti, hinnan lisäksi periaatteesta ostin toista kertaa kyseistä tavaraa. Protestina Yaran monopolille ja parin vuoden takaiselle törkeälle lannoitteen hinnan nostolle jolla ulosmitattiin väliaikainen viljan hinnannousu. Viljan hinta on laskenut siitä reilusti mutta eipä vaan lannoitteiden hinta. Enpä taida enää Yaran tuotteisiin sekaantua niin kauan kuin on vaihtoehto olemassa.

Kuka sanoo ettei se suomalainen lannoite ole venäjällä tehtyä? sehän voi olla, että ne vaan sekoittaa sen suomessa.

Ja siitä suomalaisesta lannoitteesta rahat käärii norjalaiset jotka yaran omistaa.

Aika lailla samat ajatukset on ollut minulla lannoitteiden ym. tarvikkeiden hankintaan kuin 920 Gl nimimerkillä. Yara tekee aika hulppeata voittoa / myyty apulantatonni ja kaikki on pois tuottajalta ja raha menee suomesta pois!. Kyllä täällä olisi aika vaikea tuottaa mitään jos ei olisi kilpailua tuotantopanos puolella. Kauppa kyllä näkyy pitävän huolen ,että elintarvike puolella kilpailu toimii