www.belkku.fi

Eilisen vuosikokouksen yhteydessä oli puhetta siitä, että kerhon jäseniä on 290, mutta vain 170 maksavat säännöllisesti jäsenmaksunsa (joka edelleen pysyy 20 eurona).

Toivottavasti SINÄ, joka juuri nyt luet tämän tekstin, kelaat tuoreet tilitapahtumasi läpi mikäli unohdus tai omatunto yhtäkkiä vaivasi. Lasku tuli postin kautta.

Kaksikymmentä euroa on aika vähän näistä nettisivuista, tekstiili- ja kirjanmyynnistä, rautaisista neuvoista, näyttelyosastoista sekä jokavuotisista matkoista. Voitaisiin tehdä enemmänkin kunhan nuo siipiveikotkin maksaisivat.

terveisin,
entinen varapuheenjohtaja/nyt eläkeukko ja hallituksen varajäsen Ilmari

Joo, onhan se köppästä kirjotella palstalle, että porukalta on näköjään unohtunut vuotuinen jäsenmaksu.

Pitäskö laittoo s-postia niille jolla sellainen on ja kellä ei ole, niin soittaa pirauttaa ja kyssyy suoraan, oletko mukana?

Yleensä ihmiset vastaavat puhelimeen parraiten.
Ajemmin oli ihmisillä yleensä tapana vaihtaa ainakin kaksikertaa vuoteen s-posti osoitetta. Sellaisten tavoittaminen ei onnistu, kuin puhelimella.

Tälläistä se on joka klubissa ja seurassa tuo rahaston hoitajan toimi:O

t. ukki

Se jäi vielä sanomatta, kyllä Pienviljelijä puhui aivan oikeaa asiaa.


t. ukki

Tyhmä kysymys mutta jos ei maksa jäsenmaksuja niin eikös siitä tule muistutukset korkoineen ja sitä rataa

Eikö kerho voi erottaa sellaista jäsentä, joka ei ole maksanut jäsenmaksua. Itse en ole jäsen ja en siten tiedä sääntöjä tarkemmin.

Usein tällaiset pienet harrastajapohjaiset kerhot / yhdistykset toimiakseen satasella vaativat hyperaktiivisen otteen omaavan vetäjän. Vetäjän pitää jaksaa järjestää tapahtumia ja talkoita, viestittää ja tiedottaa, somettaa, hommata rahaa sponssoreilta, hakea avustuksia kunnalta, pitää kirjanpidon sekä jäsenrekisterin kunnossa, järjestää pakolliset vuosikokoukset kera tarjoilun ja saunan, siinä ohessa syntymäpäivämuistamiset ym. kunniamerkit esitykset, huolehtia mahdollisesta kerhotilasta ja kerhon irtaimesta omaisuudesta, vakuutuksista jne. Ja kaikki tietenkin palkatta omalla ajalla. Kukapa meistä viitsii moiseen rääkkiin laittaa itseään. Ja voihan niitä karhukirjeitä lähetellä ja uhkailla vaikka millä mutta mitä sitten.

Syynä lienee jäsenmaksun maksamattomuuteen, että lähes samat palvelut saa ilman jäsenyyttäkin -tarkoitan tällä tätä foorumia. Foorumilla on mahtavaa tietoa, hyviä neuvoja ja muutakin mielenkiintoista. Jos liki saman saa "ilmaiseksi", mitäpä sitä maksamaan. Esitin joitakin aikoja sitten foorumin "raajamista" ulkopuoliseten osalta. Mielestäni tällä saataisiin ns. rahalle vastinetta ja "vapaamatkustajat" saattaisivat maksaa velvoitteensa.
PS. Jäsenmaksun eräpäivä oli ennen vuosikokousta, vaikka vuosikokouksen esityslistassa oli jäsenmaksun vahvistaminen vuodelle 2017. Toki kokouskutsu ja jäsenmaksu on varsin viisasta laittaa samaan, säästyypähän postimaksuissa. Mutta jäsenmaksun suuruuden päättää yleinen kokous ainakin kokouskutsun mukaan,ehkäpä vähän saivartelua.

asova kirjoitti:Syynä lienee jäsenmaksun maksamattomuuteen, että lähes samat palvelut saa ilman jäsenyyttäkin -tarkoitan tällä tätä foorumia. Esitin joitakin aikoja sitten foorumin "raajamista" ulkopuoliseten osalta. Mielestäni tällä saataisiin ns. rahalle vastinetta ja "vapaamatkustajat" saattaisivat maksaa velvoitteensa.
.

Yleensä ahdasmieliset kalvajat (miksi joku saisi hyötyä minun rahoista?)ajattelevat juurikin edellä mainitusti! Ja yleensä siitä on seurauksena "foorumin" kuihtuminen ja ajan saatossa koko "kerhon" kun jääristä aika jättää, toistaiseksi foorumi on kiitettävänkin elinvoimainen suhteessa tähän väkimäärään mitä näiden vehkeiden ympärillä häärää, ja johtuenkin juuri sen avoimmuudesta, eli keskustelun vapaus kaikille ja kerhoon kuulujat maksakaa jäsenmaksunne.

asova kirjoitti:Syynä lienee jäsenmaksun maksamattomuuteen, että lähes samat palvelut saa ilman jäsenyyttäkin -tarkoitan tällä tätä foorumia. Foorumilla on mahtavaa tietoa, hyviä neuvoja ja muutakin mielenkiintoista. Jos liki saman saa "ilmaiseksi", mitäpä sitä maksamaan. Esitin joitakin aikoja sitten foorumin "raajamista" ulkopuoliseten osalta. Mielestäni tällä saataisiin ns. rahalle vastinetta ja "vapaamatkustajat" saattaisivat maksaa velvoitteensa.
PS. Jäsenmaksun eräpäivä oli ennen vuosikokousta, vaikka vuosikokouksen esityslistassa oli jäsenmaksun vahvistaminen vuodelle 2017. Toki kokouskutsu ja jäsenmaksu on varsin viisasta laittaa samaan, säästyypähän postimaksuissa. Mutta jäsenmaksun suuruuden päättää yleinen kokous ainakin kokouskutsun mukaan,ehkäpä vähän saivartelua.

Pienviljeliän kommentista ymmärsin, että jäsenten maksamattomuutta kritisoitiin eikä "vain käyttäjien" joita on kait paljon enemmän.

Ja niille käyttäjille jotka viellä arpoo liitymistä ,niin en voi kuin suositella. Itse ainakin koen hyötyväni jäsenyydestä.

Suomalainen tykkää kaikesta mitä saa ilmaiseksi, esim. muoviämpäreistä, vaalimakkaroista ja kahvitarjoiluista. Säästyneet rahat laitetaan ulkomaanmatkaan tai uuteen autoon.

Kulakki kirjoitti:Suomalainen tykkää kaikesta mitä saa ilmaiseksi, esim. muoviämpäreistä, vaalimakkaroista ja kahvitarjoiluista. Säästyneet rahat laitetaan ulkomaanmatkaan tai uuteen autoon.

Niin taikka tupakkiin

Yleinen käytäntö jäsenyyden suhteen erilaisissa yhdistyksissä, jotka jäsenmaksua kantavat, on käsittääkseni että jäsenyys on voimassa kun jäsenmaksu on maksettu.

Sääntöjen mukaan hallituksen käsissä on jäsenmaksun laiminlyöneen jäsenen erottaminen.

Kirjoitin tuon alkuviestin, koska se oli tarpeen mutta myös siksi, että karhukirjeiden lähettäminen maksaa....Monilta jäseniltä puuttuu edelleen sähköpostiosoite, mikä on harmi. Kuten Juuso hyvin selitti vuosikokouksessa: ryhmätekstiviestien lähettäminen on lähes mahdotonta. Operaattorit hyväksyvät eniten 10 osoitetta ryhmätekstiviestiin ja nekin taas maksaa.

Tämä on/oli halvin tapa muistuttaa jäsenmaksun maksuttomuudesta ja minulle se oli helppo nakki kun en enää kuulu hallitukseen....