Aika siisti 826:nen nettikone ID1074991 tossa vissiin vaihettu vaihe keppi ja kansi eikö vaihdekaava ole pyöritettävän kepin ois hyvä jos ei kerta vuoda tippaakaan öljyä
Ensinnäkin kyttäautojen tuhoamisesta pitäisi saada mitali. Ja varsinkin silloin jos siihen olisi käytetty kuvan mukaista konetta. En kyllä luota oikein lehden uutisointiin, mutta joka tapauksessa komea juttu olisi mikäli ne kotterot olisi tuhottu Belaruksella.
Mutta moiset seikat voi korjata pienellä vaivannäöllä itse, mikäli katsoo tarpeelliseksi. Mutta jos alkuperäseen verrataan, niin äänenvaimennin pitäisi vaihtaa, riisua nuo törkeän näköiset työvalot pois ja lisätä lasinpesuneste säiliö. Plus tuo ripa tuossa toteemin/syylärin luukussa on myös aika törkeän näköinen. Ihan hyvä peli saattaisi olla, kun näyttäisi olevan vielä suoraruiskukoneella (D-242), mikäli en nyt näe ihan omiani.
Kyllähän se niin on että hytin sisusta kertoo aika paljon koko koneesta...jos siellä on tuumakaupalla paskaa ja verhoilut repsottaa niin eipä se muukaan tekniikka taida juuri kummempaa olla..
suonsyrjä kirjoitti: no pikku punssissa ajattelin että jos se kulku on maalista kiinni niin vedetään väriin, itse persin kyllä rasvan poiston kanssa monta kertaa ja jopa hion.
tyylikästä helesinisen värin lisäksi loppui neuvominen, joten sinäänsä ei turha homma
Joo, samaa virttä veisaan suonsyrjän kanssa. Jos muistat sen meikäläisen Natikan mitä siinä pikaisesti käydessäsi vilkaistiin, niin ei kait se nyt niin kehno ollut päältäpäin!? Moni ostajakanditaatti vain moitti ulkonäön kuvan perusteella maalin kauhtuneeksi ja hintaa alentavaksi seikaksi. Toki on myönnettävä, ettei maalinkiilto enää silmiä häikäise, mutta tekniikka on kunnossa ja hytissä voi istuskella vaikka pyhäkutimissa . En silti tuomitse asiallisesti tehtyä maalausta, mutta kilikali-purkeilla tehty "myyntimaalaus" saa minulta tuomion!
Ikinä ei tiedä kumpaan suuntaan keulan viskaa kun jarrua painaa!