Työkoneista: perälana, halkomakone

[osilpi]

Ostin tuon MTZ521 4x4 1975 Vilske 1000-etukuormaimella (hydraulinen 1-toiminen kauhan kääntö) viikko sitten. Ensimmäinen traktori ja muutenkin ihan pihalla näistä. Tarkoitus käyttää raksahommissa apuna, lumitöissä ja klapihommissa (60-70 cm klapia korkeintaan).

Minkälainen perälana olisi passeli, kun tarkoitus on muokata pihaa ja tehdä lumitöitä? Kuinka leveä ja mitä muuta tulisi huomioida, kun lanaa metsästän? Hydraulisella käännöllä lie niin tarvetta, eli mekaaninen passaisi.
Mutta jos sattuisi hydraulisella käännöllä kohtuuhintaan löytymään, niin eikös ne 2 pikaliitintä siellä koneen takana ole juuri sitä varten (huomautan, että en siis tiedä traktoreista yhtään mitään... autopuoli sitä vastoin tuttua)? Mistä niitä pikaliittimien paineita ohjataan, kun ohjaamossa ratin oikealla puolella olevat kolme vipua ovat seuraavassa käytössä vasemmalta oikealle: kauhan kääntö, kauhan nosto, takanostovarret? Onko jossain joku vaihtovipu vai käytetäänkö niitä pikaliittimiä jotenkin muuten?

Polttopuiden tekoon haen helpotusta. Kokemuksia on enolla olevista kahdesta laitteesta. Ensimmäinen on iso laitos, joka sahaa, pilkkoo ja kuljettaa hihnaa pitkin. Hieno ja toimiva, mutta myös maksaa liikaa. Toinen on punainen pystyasennossa oleva hydraulihalkoja, jossa terä liikkuu automaattisesti jatkuvasti ylös alas. Mielestäni omaan käyttööni olisi passelin oloinen ja kompakti laite. Samalla toimisi takapainona etukuormainta käytettäessä (erillistä takapainoa ei ole, eikä myöskään renkaissa painoja).

Jos verrataan seuraavia halkomakoneita, niin mitä hyvää/huonoa niissä näette?
1. Pystymallinen hydraulihalkoja
2. Vaakamallinen hydraulihalkoja
3. Kierretyyppinen halkoja (en ole ikinä käyttänyt sellaista)
4. Muu

Hintaluokan pitäisi molemmilla vermeillä olla satasia, ei tonneja.

[pontus]

halkojista "ainut oikea" on vaakamallinen hydraulihalkoja mutta satasilla sitä ei taho saada muuten kuin itsetekemällä. Ruuvihalkaisija taas on jo niin vaarallinen laite ja ainakaan visaisia puita sillä ei taho saaha irti toisistaan vaan pitää auttaa käsin/kirveellä. Pystymallinen halkoja taasen ihan kohtuuhyvä mutta silläkään ei visaiset puut aina toisistaan irtoa...
Belaruksen hydrauliikasta kertokoot ne jotka siitä paremmin tietävät...

[Nikuzai]

Ruuvihalkojan vaarallisuudesta on hyvänä esimerkkinä duudsonien jarppi

Jos ruuvihalkojaa käyttää niin hanskat ehdottomasti pois! jos sormi hipaisee ruuvia tulee vaan pipi mutta jos hanska hipaisee ruuvia se tarttuu kiinni ja sitten on jo käsipuolena.

[jazzy78]

Ruuvihalkojan vaarallisuudesta on hyvänä esimerkkinä duudsonien jarppi

Jos ruuvihalkojaa käyttää niin hanskat ehdottomasti pois! jos sormi hipaisee ruuvia tulee vaan pipi mutta jos hanska hipaisee ruuvia se tarttuu kiinni ja sitten on jo käsipuolena.

totta itselläni on tuo sirkkeli ruuvilla niin siihen ei kannata hanskoja työnnellä repäsee ruuvi äkäseen mukaansa

[Vilske]

Pitää löysät rukkaset kädessä kun ruuvihalkojalla halkoo ja muistaa kumartuessa että ruuvi on sittenkin aika lähellä

[osilpi]

Ok, ei tule ruuvihalkojaa... Koitan sitten metsästää tuota pystymallista hydraulihalkojaa.

[Nikuzai]

Jos sinulla ei vielä ole minkäänlaista sirkkeliä ja semmoista maksimissaan 1,5L kolapullon paksuista rankaa aiot katkoa, niin giljotiini halkoja voisi olla myös toimiva ratkaisu.

Mutta ei missään nimessä sellainen missä teräpyörii pakotettuna! vaan sellainen missä ulosotto nostaa "kirveen" ylös ja se laskeutuu omalla painolla.
Jos ranka ei katkea tai jää kiinni se irtoaa terästä yläsuojaa vasten eikä kiilaudu jumiin koska terä pakottuu vain omalla painollaan.
Myös sellainen on hyvä, missä terässä on lisäksi vauhtipyörä, siinä on voimaa enemmän mutta silti pakottamattoman terän turvallisuus, terä pysähtyy jumiutuessaan ja nousee ylös, ilman alas pakottumista.

Tuttu kokeili joskus pakolla leikkaavaa ja pyörivällä terällä olevaaa kun on kuulemma nopeampi. Oli nopeampi tunnissa särkyi takaikkuna ja sormi murtui
metrin ranganpätkä kiilautui jumiin ja muuta tuttu ei osannut sanoa kuin nykäisseensä rankaa ja ihmetelleensä miksi käsi on kipeä ja traktorin jakkaralla on halko ikkunansirujen kanssa.

[Rokressi]

Mutta ei missään nimessä sellainen missä teräpyörii pakotettuna! vaan sellainen missä ulosotto nostaa "kirveen" ylös ja se laskeutuu omalla painolla.
Jos ranka ei katkea tai jää kiinni se irtoaa terästä yläsuojaa vasten eikä kiilaudu jumiin koska terä pakottuu vain omalla painollaan.
Myös sellainen on hyvä, missä terässä on lisäksi vauhtipyörä, siinä on voimaa enemmän mutta silti pakottamattoman terän turvallisuus, terä pysähtyy jumiutuessaan ja nousee ylös, ilman alas pakottumista.

Nyt on ilmeisesti kyse koneesta, jota meikäläinen ei ole nähnyt . Kaikissa näkemissäni/käyttämissäni giljotiinikoneissa, jotka toimivat traktorin ulosotolla, terää painava voima tulee traktorista. Rakenteesta riippuen, joko terä pyörii tai tekee ylös/alas liikettä tauotta. itsellä ollut Nokka, KlapiTuiko ja nyt Estre. Kaikki olleet hyviä koneita, kunhan muistaa pitää terävälyksen kohdillaan ja terät terävinä. Muutoin kone viskelee ukkoa aika armottomasti.

[50696]

Tuollainen omalla painollaan puunkatkaiseva terä/kone kiinnostaa minuakin mikä sellainen on ja mistä se sen voimansiihen katkaisuun saa. Mielestäni ne kaikki kuitenkin tekee sen liikkeen raktorin pyörittäminä Joko niissä on pyörivä terä tai edes takaista liikettä tekevä kuten edellä sanottiinkin.

[Nikuzai]

Tuttu jolta kyselin laitteen toiminta periaatetta, niin hän ainakin väitti, että terä ei liiku väkipakolla ulosoton mukana vaan omalla painollaan, en sitten tiedä mitä omallapainolla tarkoitti.
Kysyin vielä etteikö terä muka liiku jäykkänä ulosotolla niin väitti että ei. Siihen perustin puheeni.

halkoja/katkoja mikä tutulla ainakin silloin oli niin siinä terä liikkui ylös alas ja kaari liikkeellä mikäli oikein muistan.